O Tribunal do Dragão

José Mourinho

2004-12-22T19:47:00.000Z

José Mourinho efectuou 13 jogos no Estádio do Dragão. Desses 13, perdeu 1...

Somos

2004-12-22T15:24:00.000Z

Campeões de Portugal
Campeões da Europa
Campeões do Mundo

Mas.... suspeitos nos arredores!

ONU

2004-11-27T10:41:00.000Z

Orelhas

2004-11-26T14:39:00.000Z

Quando eu pensava que já me tinha rido que chegue à custa do sócio, eis que ele volta a surpreender:

"O que nos levou a essa reunião foi participar no esforço de construção de um edifício legislativo para o desporto e o futebol em particular. Entregámos um documento e abordámos durante duas horas assuntos tão importantes como um Tribunal Desportivo, corrupção, doping, bem estar no futebol. É verdade que entregámos outros documentos, como o DVD do Benfica-Porto. Mas não para falar dos erros de arbitragem, antes para mostrar ao senhor ministro, uma vez que não tinha visto o jogo, para que visse que os adeptos do Benfica não causaram um único acto de vandalismo no estádio, respondendo assim aos receios do próprio governo."

Afinal não era sobre arbitragem... ok!
Será que nesse DVD aparecem os 3000 adeptos do Porto num espaço de 1500?

DVD

2004-11-24T22:56:00.000Z

in A Bola

Benfica
Ministro adjunto diz que o DVD do Benfica não foi «pela janela fora» por delicadeza
O ministro adjunto do primeiro-ministro, Henrique Chaves, falou sobre a audiência da passada segunda-feira com dirigentes do Benfica, salientando que «só por delicadeza» não atirou pela janela o DVD que os responsáveis «encarnados» lhe entregaram.

ASF «Não me estão a ver a discutir com alguém se foi ou não golo ou se estava ou não em fora-de-jogo», referiu Henrique Chaves.

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH.

Sugestões para o nosso sócio

2004-11-24T11:53:00.000Z

Caro sócio LFV (peço desculpa por não ter presente o seu nº de filiação no FCP), aqui lhe deixo algumas sugestões tendo em vista uma gestão eficaz do SLB:

- Robinho: caso não venha para o Benfica, queixe-se ao Ministério dos Negócios Estrangeiros.

- Relva: sempre que a relva da Luz apresentar algum problema, queixe-se ao Ministério da Agricultura.

- Impostos: hum... passemos à frente.

- Lesões: porque não se queixar da lesão do Mantorras e do novo caso Miguel ao Ministério da Saúde?

- Catedral: caso aconteça algum problema com a estrutura da Catedral, queixe-se ao Vaticano.

Esperando ser-lhe útil,
Um camarada.

Miguel Sousa Tavares - Nortada

2004-11-24T11:03:00.000Z

Também queremos fazer queixinhas

O FC Porto, sociedade desportiva de utilidade pública, vem, por intermédio deste que acima se assina (e sem mandato para tal), pedir a V. Ex.ª o favor de uma entrevistazinha a fim de expor algumas coisas que também lhe ocorrem sobre o panorama actual do futebol português. Em boa verdade, devemos reconhecer que esta ideia nunca nos teria normalmente ocorrido — sendo nós, como os restantes clubes profissionais, oficialmente defensores da independência do futebol face ao poder político. Mas, uma vez que a instituição tomou a iniciativa de o fazer e que V. Ex.ª entendeu recebê-los «por se tratar de uma instituição de referência do desporto nacional», nós atrevemo-nos também a pedir-lhe que nos dispense uma horinha do seu precioso tempo a ouvir as nossas queixinhas, quanto mais não seja para aliviarmos o saco.

Bem sabemos que não nos assiste a mesma representatividade, nem legitimidade para tal, que assiste à instituição. Eles, como se sabe, representam seis milhões de portugueses—o que, somado aos quatro milhões representados pelo projecto, não deixa ninguém mais, em Portugal inteiro, para nós próprios representarmos. Apesar disso, convirá V. Ex.ª que talvez haja a possibilidade de as estatísticas serem, neste caso, um pouco exageradas: embora não representando estatisticamente ninguém (visto que o País só tem10 milhões de habitantes que são integralmente representados, em termos futebolísticos e incluindo criancinhas de berço, velhos já sem memória e inimputáveis, pela instituição e pelo projecto), o facto é que, por exemplo, desde que os nossos três clubes inauguraram os seus novos estádios, aquele que tem mais lugares anuais vendidos e mais assistências médias nos jogos somos nós — estranhamente.

Talvez porque tenhamos levado a sério aquela publicidade que diz que alguns estádios se fizeram para estar vazios e outros não... Por outro lado, e como V. Ex.ª saberá, dá-se ainda a anormalidade de nós sermos o campeão nacional em título. E, como se tal ainda não bastasse, somos também o campeão europeu em título e, assim a Providência nos ajude, no próximo dia 12 de Dezembro poderemos, pela segunda vez, trazer para Portugal o título de campeão mundial de clubes (mundial, sr. ministro!). E, como se tal ainda fosse pouco, somos também, e desde há vários anos, o único clube português que integra o chamadoG-14, o restrito grupo que representa todos os clubes europeus junto da UEFA e da FIFA. Embora, como os outros lhe dirão, tudo isto derive apenas das arbitragens, há que convir, senhor ministro, que esta de ser o clube português com mais títulos internacionais conquistados e de sermos ainda, este ano, mais uma vez, detentores dos títulos de campeão nacional de futebol, hóquei, básquete e andebol, deixando para a instituição e o projecto pouco mais que o futsal, háde levarV.Ex.ª a conceder-nos o favorzinho de uma audiência.

Enfim, não ignoramos também que, face à instituição, temos por nós a desvantagem de não ter ido em devido tempo, isto é, na véspera das últimas eleições legislativas, em romaria da nossa direcção, e acompanhados pelo então presidente da câmara de Lisboa e hoje primeiro-ministro, apresentar os nossos respeitos e solidariedade numa manifestação de campanha a favor do partido que nos governa e de que V. Ex.ª é lídimo representante. Mas, se o não fizemos, foi apenas porque, não só não tínhamos e não temos as dívidas de gratidão para com o então presidente da câmara de Lisboa que a instituição e o projecto têm, como também e uma vez mais, nos convencemos que era a sério aquela de separar o futebol da política—ingenuidade de que ora nos penitenciamos expressamente.

Também sabemos que já vem de trás este privilégio natural de a instituição ser recebida pelos governantes, sempre que o requeira. Ainda retemos na memória aquele saudoso presidente da instituição, ora em liberdade condicional, a ser recebido com pompa e circunstância pelo secretário de Estado dos Assuntos Fiscais, para lhe fazer entrega de um cheque sem cobertura para pagar as dívidas da instituição ao Fisco (dívida essa que depois, como se sabe, veio a ser misteriosamente esquecida de ser denunciada e executada pelo Fisco...). E veja, excelência, que ainda agora, depois de ter organizado um jogo de futebol contra nós em que violou os regulamentos sobre a venda de bilhetes ao adversário, passou a semana antes do jogo a acirrar os ódios contra nós, pôs em causa a segurança dos nossos adeptos no seu estádio, entalando 3000 deles num espaço para 1500, e acolhendo os nossos adeptos à pedrada, a instituição conseguiu ser recebida pelo seu colega da Administração Interna, a quem terá ido requerer a abertura de um processo-crime contra o sr. Olegário Benquerença, por crime de deficiência visual. Enquanto nós fomos à Luz sem causar qualquer problema, recebemos o projecto e o Boavista sem qualquer problema, sem que ninguém, em todas as situações, tivesse escutado uma palavra de provocação ou de arruaça de dirigentes, técnicos ou jogadores nossos e, mesmo depois daquele final melodramático contra o Boavista, ninguém viu o nosso presidente, acompanhado do sr. Reinaldo Teles, ir à sala de imprensa fazer considerações sobre a vida privada e familiar do dr. João Loureiro.

E, mesmo assim, com o cadastro limpo, não ousámos, excelência, incomodar o senhor ministro da Administração Interna para lhe dar conta dos assaltos sistemáticos de que temos sido vítimas, de há dois anos para cá, por parte do excelentíssimo senhor Lucílio Baptista. E é, pois, justamente sobre este senhor que nós queríamos desabafar com V. Ex.ª Queríamos-lhe pedir se, aproveitando o prestígio internacional deste árbitro (curiosamente não acompanhado internamente pela generalidade da crítica), não seria possível, quem sabe, nomeá-lo embaixador num país lusófono, representante do ICEP em Bruxelas ou até chamá-lo ao governo de que V. Ex.ª faz parte, como secretário de Estado dos emigrantes? Qualquer coisa, enfim, que definitivamente o afastasse do nosso caminho, não sendo possível, como se tem provado, curá-lo daquela doença contagiosa de uma invencível aversão ao azul.

É que, repare V. Ex.ª, tendo sido nós, nos últimos dois anos, campeões nacionais, vencedores da Taça UEFA e da Liga dos Campeões, só não conseguimos ganhar nunca quando no nosso caminho se atravessa a figura implacável do sr. Lucílio Baptista! Há dois anos, em Alvalade, em jogo contra o projecto, ignorou dois penalties tão flagrantes a nosso favor que ficámos convencidos de que havia um problema com os holofotes do estádio. No ano passado, em idêntico jogo, foi ele que incentivou o Rui Jorge a repor rapidamente a bola em jogo, enquanto o Jorge Costa assistia o João Pinto, e, logo de seguida, correu pressuroso a marcar penalty contra nós assim que o Liedson se atirou para o chão dentro da área. Depois, apanhámo-lo na final da Taça, contra a instituição, num jogo em que a sua exuberante dualidade de critérios disciplinares nos deixou durante mais de hora e meia a jogar com menos um — o que permitiu à instituição ganhar finalmente qualquer coisa, para além de uma coisa por eles inventada com o nome de Troféu Ibérico.

Mas agora, contra o Boavista, francamente achamos que a sua doença se agudizou já a um ponto irrecuperável. O sr. ministro já tinha visto algum árbitro FIFA ignorar uma agressão tão escandalosa com o aquela entrada do Éder ao Mc Carthy? O sr. ministro acha normal que ele, que nem um amarelo achou adequado para o Éder, a seguir corra a expulsar o McCarthy porque o árbitro auxiliar lhe bufou que o McCarthy tinha enfiado uma estalada num adversário (mas esqueceu-se de dizer que antes tinha sido o adversário a enfiar uma estalada no McCarthy)? Acha normal que só ele não tenha reparado que a falta sobre o Bosingwa foi dentro da área e não fora? E acha normal que ele tenha continuado a confiar no critério de um árbitro auxiliar que passou o jogo a assinalar mal os offsides (primeiro um ao Derlei, depois dois ao Cafu), permitindo que o Boavista ganhasse no último minuto com um golo offside?

O sr.ministro não concorda que, se isto tem acontecido em Alvalade ou na Luz, e ainda para mais com laivos de perseguição sistemática do mesmo árbitro ao mesmo clube, o País já estaria na iminência de uma guerra civil? Como vê, sr. ministro, também a nossa nau Catrineta tem muito que contar. Além do mais, parece que quem fica calado se lixa: veja-se o caso do projecto, que vai no terceiro jogo consecutivo em que os árbitros lhe perdoam penalties, ou o exemplo da instituição, que, logo após anunciada a audiência com V. Ex.ª, teve o beneplácito de poder empatar com um golo em offside, enquanto nós perdemos com um golo em offside. Vá lá, senhor ministro, conceda-nos uma entrevistazinha, quanto mais não seja para salvaguardar o princípio do contraditório.

FIM

NOTA: MST obviamente que está a utilizar uma hiperbole quando afirma que nunca ganhámos com esse "árbitro". De facto, no célebre jogo dos 4 penalties, contrariando o que seria lógico, conseguimos ganhar.

Vídeos

2004-11-22T20:41:00.000Z

Pergunta do dia: será que o sócio Orelhas levou o vídeo com os resumos desta jornada e porque não das precedentes (Maritimo-Benfica, Porto-Sporting) à audiência com o Governo?

Ter-se-à esquecido, o sócio, de juntar aos vídeos o fora-de-jogo do Simão? O livre indirecto por atraso do Miguel? O fora-de-jogo mal tirado ao homem do Rio Ave que ia isolado? O fora de jogo do Boavista no golo? A agressão do Éder? O penalty sobre o Bosingwa? O penalty sobre o Quaresma contra o Sporting? A falta inexistente que deu golo ao Benfica no Maritimo-Benfica?

Esperemos que não!

Lucílio Baptista

2004-11-21T01:07:00.000Z

Já é o 2º tópico no espaço de meio ano que escrevo acerca deste grande nome da arbitragem. Recordo as minhas palavras após a final do Jamor entre SLB-FCP:

"Perdoou um amarelo ao Petit no início mas logo a seguir não teve contemplações a admoestar J.Costa. Já na segunda parte não conseguiu ver uma falta do N.Gomes sobre o J.Costa mas viu prontamente a falta seguinte e expulsou o capitão.No prolongamento, o fiscal de linha não reparou que N.Gomes estava em fora-de-jogo e interferiu na jogada do golo."

Recordo ainda que foi ele que arbitrou os últimos 3 (TRÊS!!) Sporting-FCP
2001/02 -> Expulsou Costinha por ter feito um movimento que criou vento que por sua vez fez cair JVP

2002/03 -> O célebre jogo dos 4 penalties não assinalados a favor do FCP.

2003/04 -> Mais um movimento rápido, desta feita de P.Ferreira, fez com que Liedson caísse por obra do vento. Penalty (segundo no jogo)

Hoje, no FCP-Boavista, conseguiu perdoar uma expulsão certa ao Eder no 1º minuto, conseguiu assinalar um fora-de-jogo inexistente na 1ª parte ao Derlei (compensou na 2ª parte com 2 mal assinalados ao Boavista), conseguiu não ver o penalty sobre o Bosingwa e conseguiu não ver o fora-de-jogo no golo do Boavista.

Parabéns SLB (São Lucilio Baptista)

Direitos de TV

2004-11-19T16:16:00.000Z

Portugal não assegurou transmissão televisiva do FC Porto-Once Caldas

Jogo da Taça Intercontinental está garantido para 163 nações. Nos excluídos está, para já, o país de um dos finalistas. Portugal não figura entre os 163 países cujos operadores de televisão já garantiram o direito de transmitir o jogo entre o FC Porto, campeão português e europeu, e o Once Caldas, campeão colombiano e sul-americano, num embate que ditará o campeão intercontinental, a 12 de Dezembro próximo, em Yokohama, no Japão.

"Infelizmente, os operadores portugueses de televisão não mostraram suficiente interesse", refere o Director-Geral da Trans-National Television, detentora dos direitos internacionais da Intercontinental. Julian Cohen precisa que "a TVI e a SIC não se interessaram a ponto de nem sequer responderem a qualquer das nossas comunicações; a RTP e a SportTV fizeram propostas mas ambas eram tão baixas que tivemos de lhes responder que os montantes oferecidos já não se viam desde o tempo da Roménia comunista, quando o Steaua de Bucareste foi campeão europeu e foi a Tóquio disputar a Intercontinental".

in O Jogo

Ainda bem que estou no estrangeiro! Digo mais, quando acabar o curso estou seriamente a pensar sair de Portugal. O País, tal como está, desde o futebol à política, só me deixa essa solução e há um Mundo inteiro à espera!

16 de Novembro - 1 ano de Dragão

2004-11-19T16:07:00.000Z

366 dias sem derrotas:

Jogos realizados: 18
Vitórias: 13
Empates: 5
Derrotas: 0

Espectadores totais: 748688 espectadores

Média por jogo: 41593 espectadores por jogo

Este estádio com apenas um ano já assistiu à conquista dum Campeonato Nacional e duma prova imaculada na Liga dos Campeões (Manchester, Lyon e Depor) que nos levou ao título Europeu. O estádio português com melhor assistência média e de longe o que tem melhor rácio Espectadores/Capacidade Total. Andam por aí estádios com 65mil que raramente ultrapassam os 35mil por jogo, excepto, é claro, quando lá vai jogar o Campeão Europeu.

Quem não se lembra do célebre jogo de inauguração Oficial da Capoeira? 65.000 diziam os jornais. Não eram mais de 20mil. Mais engraçado foi o resultado: Benfica 1-2 Beira-Mar.

Lesões in O Jogo

2004-11-15T13:04:00.000Z

"Pela terceira vez esta época, o FC Porto perdeu um jogador na sequência de uma falta que os árbitros consideraram insuficiente para cartão, apesar dos danos físicos evidentes. Nem as perdas de consciência chegam para os convencer
CARLOS GOUVEIA

Há um facto coincidente em das algumas lesões que têm atirado os jogadores portistas para o estaleiro: a ausência de punição dos infractores. Há provas disso. Diego, por duas vezes, e Costinha foram as vítimas, sendo que Paulo Almeida, Flávio Meireles e Sidraílson, os infractores, não viram o cartão amarelo.

Em Barcelos, Diego sofreu uma entrada por trás, no calcanhar, tendo ficado com a perna esquerda presa no relvado e torcido o joelho. De acordo com as informações preliminares do FC Porto, sofreu um estiramento - que o tirou da partida e deve afastar do jogo com o Boavista -, mas pode ser mais grave. O adversário passou impune. Jorge Coroado, Rosa Santos e Soares Dias, comentadores de arbitragem d'O JOGO foram unânimes em considerar que o jogador do Gil Vicente deveria ter visto o cartão. Pedro Henriques não foi ao bolso.

Sidraílson é apenas o responsável pela segunda lesão que obriga Diego a sair mais cedo de um jogo. O benfiquista Paulo Almeida é o outro. Na partida que abriu a temporada, a Supertaça Cândido de Oliveira, Diego esteve apenas 20 minutos em campo. O médio portista partia para o contra-ataque quando sofreu uma entrada por trás do jogador encarnado. Diagnóstico: microrrotura na coxa direita e paragem de quase um mês. O juiz Carlos Xistra assinalou a falta, mas não admoestou o transgressor.

Costinha e Flávio Meireles protagonizaram talvez o lance mais mediático e que motivou veementes críticas por parte dos responsáveis azuis e brancos. Aos 76', o internacional português levou uma joelhada na cabeça que o deixou momentaneamente inconsciente e resultou num traumatismo craniano. Falhou três jogos. João Ferreira, que no seu relatório fez questão de assinalar uma reclamação de falta por parte de Victor Fernandez - válida para quinze dias de suspensão -, também não mostrou cartão. "

Esqueceu-se ele do nariz partido do Areias em Guimarães e da celebre entrada do Toñito sobre o Derlei no Bessa. Ambas deram unicamente lugar a amarelo

Recordar é viver...

2004-11-14T13:07:00.000Z

Ricardo, o Infeliz

2004-11-10T11:14:00.000Z

"De uma vez por todas, deixem de falar do Ricardo nos aspectos negativos e positivos. Façam-no como fazem com os outros, porque o Ricardo só tem defeitos a partir de há um ano para cá... O Ricardo trabalha dignamente há um ano e meio, todos os dias. Tem família e amigos, pessoas que gostam muito dele, e é por essas pessoas que continua a trabalhar todos os dias em prol do Sporting. Tenho muito orgulho em ter vindo para o Sporting", começou por salientar, algo agastado.

"Este ano, tive a possibilidade de ir para fora e foi ponto assente ficar no Sporting, porque sei que não posso passar pelo Sporting sem ganhar nada. Se as pessoas tratarem o Ricardo de forma igual aos outros a vida do Sporting corre muito melhor. Deixem de bater no Ricardo por amor de Deus, sem nexo! De uma vez por todas, deixem-me em paz! Há pessoas que fogem à verdade e quem sofre é a minha família, não sou eu. A mim, critiquem-me na cara se forem capazes, porque há pessoas, sem dignidade, que me criticam pelos jornais e pelas costas...".

"Se repararem nas imagens, quando a bola cai para a frente eu quero ir ao lance e o Jorge [Costa] não me deixa ir, mas faz parte do jogo. Não me deixou ir com o braço e começou-me a puxar a mim e ao Polga...", afirmou.

Eu, em nome de todos os que pensam, erradamente, que Sua Exca podia ter feito eventualmente um bocadinho mais, peço imensa desculpa por semelhante ultraje. De facto, seria impossível um Guarda-Redes como Sua Exca deixar uma bola entrar na baliza após uma saída em falso dos postes. Jamais! Foi um erro nosso, obviamente, acreditar nisso. Pior ainda, foi publicar a nossa opinião nos orgãos de comunicação. Isso não se faz. Para provar que estamos todos arrependidos vamo-nos todos auto-mutilar.

Atentamente,
Os-que-pedem-desculpa-por-ter-opinião.

Ricardo, o Feliz

2004-11-10T11:09:00.000Z

Que diria esse senhor se lhe fizessem isto:

Há uma coisa que por mais que tente, O Ricardo (como ele se auto-intitula), nunca vai ter. Chama-se classe. Talvez por isso fique tão ressabiado. Talvez por isso veja o Baía a sofrer frangos, a ler no dia seguinte manchetes provocatórias sem efectuar qualquer reacção de criança.

Cresce Ricardo, tenho VERGONHA que sejas o guarda-redes da minha selecção. Não só por razões desportivas mas sobretudo pelo que és (melhor, pelo aquilo que não és) como pessoa.

Jorge Coroado, esse abutre

2004-10-25T17:55:00.000+01:00

Este post é feito com base no Portista com orgulho

ESTORIL - SPORTING

20' Liedson está fora-de-jogo na altura que marca o segundo golo?

JORGE COROADO: O ARBITRO DECIDIU BEM.

20' Pela televisão, pode-se verificar que Liedson já se encontra adiantado, mas de forma milimétrica. O árbitro assistente, devido à rapidez do lance, terá tido dificuldades pois no campo não dispõe de ecrãs. E seguindo as instruções da FIFA, em caso de dúvida deve deixar seguir o encontro, tal como fez.

FCPORTO-PENAFIEL

24' McCarthy beneficia de posição irregular para fazer o segundo golo do FC Porto?

JORGE COROADO: O ARBITRO DECIDIU MAL

24' No momento do passe de Maniche, McCarthy está ligeiramente adiantado em relação ao penúltimo defesa. Eventualmente, o árbitro assistente teve dúvidas e terá dado cumprimento às indicações da FIFA, deixando prosseguir em benefício de quem ataca.

Pergunto eu, qual a diferença entre os dois casos? É BEM deixar prosseguir quem ataca quando se trata do Sporting mas já é MAL fazer o mesmo quando é o campeão europeu?

MST sem tirar nem por

2004-10-20T16:52:00.000+01:00

Aqui esta parte da cronica semanal do Miguel Sousa Tavares n'A Bola.

3. ORGANIZAÇÃO DO JOGO
O que se passou com a organização do jogo, por parte do Benfica e, em especial, quanto à questão dos bilhetes, foi a criação de um precedente muito grave, em termos de desportivismo, de responsabilidade e de seriedade. O que se passou foi o seguinte: o FC Porto adoptou o comportamento que há anos vigorava informalmente entre as direcções do clube e as do Sporting e do Benfica, e a qual se manteve sempre em funcionamento, mesmo nos piores tempos das relações bilaterais. Esse procedimento consistia em um director do FC Porto contactar um director do Benfica e fazer-lhe directamente o pedido de bilhetes (no caso concreto foram 3500, muito aquém do máximo regulamentarmente estabelecido). Na segunda volta era a vez de o Benfica fazer o mesmo, sendo que a base de confiança estabelecida era tão pacífica que os bilhetes eram mutuamente requisitados a crédito, só no final da época se saldando as contas entre os clubes. Foi o que aconteceu agora, envolvendo pessoas de um lado e do outro cujos nomes não vou revelar porque me foi pedido segredo. Estavam as coisas a rolar como habitualmente quando alguém resolve lembrar a Luís Filipe Vieira que, segundo os regulamentos, o FC Porto deveria ter pedido os bilhetes, por escrito, até 12 dias antes — o que, de facto, não sucedeu porque a direcção azul confiou, como era hábito, no acordo estabelecido telefonicamente. Mas, desautorizando o seu próprio director envolvido no acordo e quebrando uma prática civilizada estabelecida com mútuas vantagens, Vieira viu aqui uma oportunidade para abrir uma guerrilha em volta do jogo e veio declarar solenemente que «nesta casa não funcionamos com telefonemas». Ou, por outras palavras, com esta direcção do Benfica não há acordos de cavalheiros. Elucidativo. Mas aconteceu que as claques do Porto foram mais espertas ainda e minaram a manobra do presidente do Benfica, indo comprar bilhetes... ao próprio Benfica. Vendo o tiro sair-lhe pela culatra, o presidente do Benfica decidiu-se pela fuga em frente, agravando o clima de tensão e mesmo de incitamento implícito à violência, começando com a acusação patética de que os bilhetes (vendidos pelo próprio Benfica...) seriam falsos e depois exigindo que, em lugar de reunir todos os adeptos do Porto, estes fossem dispersos pelo estádio, no lugar correspondente aos seus bilhetes. O resultado final foi que a polícia se viu obrigada a enlatar 3000 adeptos portistas num sector reservado aos tais 1008 — o número de portistas que Vieira estava disposto a consentir. Se o jogo se realizou e se decorreu sem acidentes, deve-se exclusivamente aos adeptos deu-me de outro lado, que, felizmente, deram uma lição de civismo à direcção do Benfica. Só gostava que me explicassem porque é que, depois de uma semana em que a direcção e o presidente do SL Benfica se afadigaram em manobras, declarações e comunicados destinados a estabelecer um clima de guerra e de violência à volta do jogo, enquanto a direcção e o presidente do FC Porto se limitaram a recorrer às instâncias competentes, no mais remetendo-se a um silêncio e contenção irrepreensíveis, houve articulistas disponíveis para lamentar as atitudes de... ambos os lados. Será crime de lesa-majestade reconhecer que a direcção do Benfica se portou mal?

4. O «SHOW» PRIVADO DE VEIGA E VIEIRA
De José Veiga eu já conhecia o currículo e adivinhava as maneiras. Reconheço-lhe a dificuldade particular de um cristão-novo benfiquista, que outrora, na sua paixão portista, chegou a alimentar o patético sonho de substituir Pinto da Costa à frente do FC Porto. Mas não o sabia um comentador desportivo tão arguto que conseguiu ver o Benfica «a dominar o FC Porto durante praticamente os 90 minutos». Não lhe conhecia o destempero de querer bater nos árbitros no final do jogo (como todos vimos, menos, obviamente, o CD da Liga). Não o conhecia tão bem informado sobre os árbitros, que até sabe o dia do aniversário deles (talvez para lhes mandar os tais «presentes suspeitos», de que falou). Quanto à ordinarice rasteira que mostrou no final do jogo, com considerações sobre a vida privada de Pinto da Costa, isso, francamente, já esperava dele: condiz com o personagem. O que francamente me surpreendeu foi ver um presidente da tal instituição chamada SL Benfica, que nos seus tempos mais gloriosos foi dirigida por um cavalheiro chamado Borges Coutinho, vir secundar e acrescentar, a propósito de um simples jogo de futebol, as afirmações rascas e as ameaças inqualificáveis sobre a vida pessoal do presidente de um clube rival, lançadas ao vento por esse tal Veiga. Mas, agora que sabemos que no Benfica deixou de haver acordos de cavalheiros, compreende-se melhor as razões para 11 anos de frustrações. Talvez que repor os cavalheiros no poder — o que seria normal e exigível num clube com a dimensão e o passado do Benfica— fosse o primeiro passo a dar para regressar aos tempos em que o Benfica orgulhava Portugal.

O sistema

2004-09-26T10:44:00.000+01:00

1ª jornada - FCPorto - Leiria: penalty claro sobre Luis Fabiano por marcar. Rasteira mais que evidente. Resultado: -2 pontos

2ª jornada - Braga - FCPorto: penalty por marcar devido a mão clara dum jogador do Braga. Resultado: -2 pontos

4ª jornada Guimarães - FCPorto: 2 golos anulados. Um não deixa dúvidas quanto ao "erro" do árbitro. O outro levanta algumas suspeitas.

Assim vai o futebol português. No entanto, o "País" está feliz

ABC 1-1 FCPorto

2004-09-13T10:16:00.000+01:00

O titulo diz tudo. O Braga jogou melhor com as maos.

Vereadores

2004-09-08T13:38:00.000+01:00

"Ricardo Figueiredo, autor da frase “desapareceu o mito FC Porto”, dita quando tomou posse no executivo liderado por Rui Rio, reuniu anteontem os jornalistas para falar do PDM e a dado momento disse que o Estádio do Dragão não deveria ter sido feito na cidade."

Este senhor desconhece, concerteza, que o FC Porto é, a par do vinho do Porto, a marca que leva o nome da cidade (e também de Portugal) lá fora. Quais os seus objectivos enquanto vereador? Tentar destruir o FC Porto, quando o máximo que consegue é uma ligeira comichão? Será que as pessoas que o elegeram sabem que, para ele, o ódio à única instituição que mexe com a cidade é mais importante que a projecção interncional da própria cidade?

Será cegueira ou estupidez?

Arruaceiros

2004-09-07T20:12:00.000+01:00

Alguém se lembra daqueles arruaceiros que entraram em campo, no último Sporting-Benfica, com paus na mão, dispostos a bater em tudo o que fosse vermelho e mexesse?

Sabem onde jogou o Sporting o 1º jogo oficial a seguir a esse? (dou uma dica: foi o Sporting-Gil Vicente da semana passada)

Reconhecimento - parte I

2004-09-02T21:36:00.000+01:00

Do site do FCPorto:

F.C. Porto no comité directivo do G-14

O Presidente do F.C. Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa, foi um dos membros eleitos para integrar a comissão directiva e executiva do G-14, da qual também fazem parte Roberto Bettega (Juventus), David Dein (Arsenal), Joan Laporta (Barcelona) e Michael Meier (Borussia Dortmund). Posteriormente, o comité eleito nomeou Roberto Bettega como Presidente, que assim substitui Florentino Pérez nesta função. A eleição da direcção estava estabelecida como o primeiro tópico da ordem dos trabalhos da Assembleia Geral do G-14, que teve como palco o Estádio do Dragão, esta quinta-feira.

Reconhecimento - parte II

2004-09-02T21:33:00.000+01:00

Ainda do site do FCPorto
:

F.C. Porto no Top da Eurosport

O F.C. Porto é um dos 24 clubes que vão ser protagonistas do novo magazine televisivo da Eurosport intitulado «Top 24 clubs». Esta rubrica semanal, que arranca no dia 17 de Setembro, inclui um campeonato virtual em que participam os melhores clubes da Europa, sendo que a formação azul e branca é a única portuguesa neste inovador e prometedor programa. Para além da competição, as notícias, as entrevistas aos craques, a apresentação dos atletas, as contratações mais promissoras e os melhores golos são ingredientes que não vão faltar. O Campeão Europeu surge como uma das principais estrelas de um show que vai ser transmitido para toda a Europa em 19 línguas diferentes.

Reconhecimento - parte III

2004-09-02T21:30:00.000+01:00

Do site da UEFA

Cápsula do tempo assinala Jubileu

A UEFA enterrou uma cápsula do tempo nos terrenos da Casa do Futebol Europeu, em Nyon, na região ocidental da Suíça, deixando instruções para que o invólucro apenas seja aberto dentro de 50 anos.

Cerimónia do Jubileu
A cápsula, que possui um vasto conteúdo, foi selada e enterrada durante uma cerimónia na qual marcaram presença o Director-Executivo da UEFA, Lars-Christer Olsson, e o edil de Nyon, Alain-Valéry Poitry. Tratou-se de mais um acto incluido no programa que assinala o Jubileu da UEFA.

Artigos de futebol
Quando as pessoas abrirem a cápsula, dentro de cinco décadas, encontrarão uma grande variedade de artigos, que documentam a UEFA, o futebol europeu e as actividades que têm tido lugar em Nyon ao longo de 2004. A parafernália de artigos inclui par de botas da adidas; um par de luvas adidas utilizado e autografado pelo guardião do FC Porto e internacional português, Vítor Baía; uma bola autografada pelos jogadores da equipa vencedora da UEFA Champions League de 2003/2004, o FC Porto; uma camisola do AC Milan; o programa da Gala da UEFA, no Mónaco, de 2004, autografado por várias personalidades; e um programa da Supertaça da UEFA de 2004 autografado por elementos ligados ao Valencia CF.

Um artigo com piada

2004-08-27T17:18:00.000+01:00

Aconselho a leitura deste artigo que tem alguma piada e muitas verdades.